[PPT] DeepWrite首页与产品主线介绍

访问DeepWrite

排版设置

在这里统一调整字体、字号、目录停靠位置和正文显示方式，不挤占右上角工具条。

字体

字号

目录层级

目录停靠位置

决定目录固定在左侧还是右侧，方便按手势习惯或演示场景调整。

正文显示方式

决定正文是否保留独立阅读卡片背景；关闭后正文会更贴近整页背景。

中文长文先试中文经典；英文长文先试 English Essay。目录默认显示到 H2，可按需要扩到 H4；目录位置和正文显示方式也可以在这里统一调整。

朗读菜单

直接在 HTML 页面内朗读，下载文件和独立分享页都可使用。这里只保留最少功能。

当前状态：未开始

语音

语速 0.82x

高亮级别

浏览器支持时会记住上次朗读位置。

全屏专注式阅读说明

这页优先保留鼠标与触摸操作，让阅读、选词、点击链接和查看目录互不打扰。

单击正文空白区：同时显示或隐藏主题区和目录。
开始滚动正文：自动进入专注态，减少阅读时的视觉干扰。
双击正文空白区：进入或退出全屏专注式阅读状态。
全屏专注时，按 Esc 或点击“退出全屏专注”：退出全屏。

DeepWrite首页与产品主线

副标题：不是一堆功能，而是一条从阅读走向作品的路日期：2026年7月

{# 封面页。这份讲稿不是操作说明书，而是产品介绍型讲稿。标题要打产品判断，副标题要把“连续过程”立住。截图建议：首页全景图做淡背景，重点留给标题。}

{@ 今天这份讲稿，不是教你去记按钮，也不是带你逐条背功能清单。

它真正想回答的是一个更大的问题：DeepWrite 到底是什么？

如果你第一次看到它，你可能会觉得这里面有阅读、有 AI 对话、有 PPT 模式、有朗读、有知识库，好像什么都有一点。

但如果你只把它理解成“功能很多”，你其实还没有看见它真正重要的地方。

这份讲稿要带你从首页出发，一层一层看到它背后的主线。看到最后，你会明白：DeepWrite 不是在堆工具，而是在把一条原本分散的内容工作过程重新收回来。 }

你有没有这种感觉

重要的内容，总是散在不同工具里。

阅读在一个地方
思考在一个地方
写作在一个地方
讲述和导出又在另一个地方

{# 问题导入第一页。正文不要过满，先建立共鸣。截图建议：四五个常见工具界面拼贴，但弱化品牌，只强调“来回切换”。}

{@ 很多内容工作者真正的痛点，不是不会用 AI，也不是不会写 Markdown，更不是不会做 PPT。

真正的痛点是：重要的内容总是散的。

你在一个地方读，在另一个地方做笔记，在第三个地方跟 AI 聊，在第四个地方改成讲稿，在第五个地方录音或者导出。

每个工具单独看都能做事，但它们接不住同一份内容从开始到成形的整个过程。

你不是没有工具。你是工具太多，但过程被切断了。 }

更麻烦的不是切换工具

而是同一份内容，在不同阶段要被反复搬运。

读的时候是一份
聊的时候又复制一份
讲的时候再拆成一份
最后沉淀时还要重新整理一份

{# 问题导入第二页。这里把“散”进一步落到“搬运”。截图建议：一篇文章从编辑器复制到聊天框，再到PPT，再到知识库的流程示意图。}

{@ 工具切换只是表面。

更深的问题是：同一份内容，在不同阶段总要重新搬运、重新组织、重新格式化。

你写出一篇文章，想让 AI 帮你继续想，就得把它贴进聊天框。你想讲给别人听，又得重新拆页。你想沉淀成知识资产，往往又要回头整理一遍。

内容没有变，但你不断在为工具的边界做重复劳动。

所以很多人最后不是卡在“不会开始”，而是卡在“走不完整条链”。 }

大多数工具解决的是局部

写作工具解决“写”
聊天工具解决“问”
PPT 工具解决“讲”
知识库工具解决“存”

但很少有工具，把它们连成一个连续过程。

{# 问题导入第三页。让观众从“工具能力”转向“过程能力”。不需要截图，做一个四象限或流程箭头即可。}

{@ 这也是为什么很多产品看起来都很强，但你真正用久了，还是会感到断裂。

因为它们大多只解决了某一个局部动作。

有的擅长写，有的擅长聊，有的擅长展示，有的擅长存档。

但真正重要的内容工作，往往不是一个动作，而是一条过程。你先读进去，才会真的想；想清楚之后，才会写出来；写出来之后，又常常要讲出去；讲完之后，还希望它不要散掉，而是沉淀成下一次的基础。

DeepWrite 想解决的，不是其中一个动作，而是这整条链。 }

一句话定义 DeepWrite

它不是单一的 Markdown 工具。也不是单纯的 AI 对话工具。更不是只做内容整理的知识库。

它是一套围绕 “读、想、讲、判、积” 组织起来的复合工作台。

{# 一句话定义页。这里要直接立判断。截图建议：不用密集截图，只放一个简洁的五关键词环形图。}

{@ 如果一定要用一句话来定义 DeepWrite，我会这样说：

它不是一个单点工具，而是一套围绕“读、想、讲、判、积”五个动作组织起来的复合工作台。

读，是让内容进入正式阅读状态。想，是让阅读继续变成思考、判断、写作和创作。讲，是把内容直接带入幻灯、朗读和演示。判，是面对复杂问题时，不只要答案，而是要结构化判断过程。积，是让每一次阅读、思考和产出不要散掉，而是沉淀回同一套内容母版。

这个定义很长，但它比“AI 写作工具”更接近真实。 }

如果只记一条主线

阅读 → AI 对话 → 讲述演示 → AI知识库沉淀

这是 DeepWrite 最核心的一条主线。

{# 主线总览页。这里故意简短，让箭头关系成为焦点。可以配一张从文章到对话到幻灯到知识库的链路图。}

{@ 如果今天你只记住一件事，那就记住这一条主线。

DeepWrite 最核心的一条路，是这样的：

先阅读。不是停在源码和草稿里，而是进入正式阅读状态。

再进入 AI 对话。让阅读之后的疑问、判断、写作冲动和创作方向，围绕同一个对象继续推进。

然后进入讲述演示。把同一份内容直接带去幻灯、朗读、投屏、录制，而不是另做一份。

最后回到知识库沉淀。让这一轮不是一次性产出，而是变成以后还能继续调用的内容资产。

这就是 DeepWrite 的骨架。 }

首页为什么默认不是文件管理

DeepWrite 首页默认先进入的是：

在线阅读

不是“我的AI知识库”。

因为第一次来，最重要的不是先管理文件，而是先进入一个阅读现场。

{# 首页入口页。需要修正用户容易误解的点。截图建议：首页默认在线阅读界面，红框标出左侧工作范围切换。}

{@ 这个设计很关键。

很多产品第一次打开，会先让你建目录、传文件、配设置，好像这样才叫“开始使用”。

但 DeepWrite 首页默认先进入在线阅读，不是偶然，而是一个判断：第一次来的人，不应该先被管理动作拦住，而应该先进入一个已经成形的内容现场。

因为只有先进入阅读现场，你才会真正感受到后面那些能力为什么存在。

如果一开始就让你管理文件，你看到的只会是一个工作台壳子；但从在线阅读进入，你会先看到这套系统是怎么“接内容”的。 }

首页真正想做的事

不是把所有功能摊开。

而是帮你尽快进入：

当前这一步真正要做的事。

{# 首页定位页。正文不要展开太多，下一页讲结构。可配一句视觉大字。}

{@ 你可以把首页理解成一个入口壳，但它不是普通意义上的“功能总控台”。

它真正想做的，是帮你少一点切换，少一点找路，尽快进入当前这一步真正该做的事。

如果你现在要找内容，左边解决这个问题。如果你现在要对内容做动作，上面的工具栏解决这个问题。如果你已经开始认真处理一篇内容，中间的主内容区就尽量少打断你。

所以首页不是为了把所有能力一次展示完，而是为了让你尽快进入节奏。 }

首页四个区域，各管一件事

左侧：我现在处理哪类内容、哪篇文档
顶部：我现在要对这篇内容做什么
中间：我现在正在读、写、改、看什么
标签：我能否不中断当前思路切换别的材料

{# 首页结构页。截图建议：首页全景图，用四个编号标四个区域。}

{@ 如果第一次面对首页有点复杂，你只要这样记就够了。

左边解决对象问题：我现在在哪个范围里，处理哪篇内容。

顶部解决动作问题：我现在是要进入 AI 对话，还是导出，还是专注式阅读，还是幻灯模式。

中间解决内容问题：真正的阅读、编辑、预览都发生在这里。

标签页则解决连续性问题：我能不能同时打开几份材料，不被来回返回打断。

这四层叠起来，构成的不是一个“页面”，而是一个工作现场。 }

第一次使用，最短路径不是学按钮

而是先走通一条最小价值链：

在线阅读 → 专注式阅读 → 朗读或阅读笔记 → AI 对话 → 幻灯模式

{# 最短路径页。可以做成一条五步横向流程。截图建议：每一步一个小缩略图。}

{@ 第一次使用 DeepWrite，最容易犯的错，就是想一上来把所有功能弄明白。

其实没有必要。

最稳的方式，是先走通一条最短的价值链。

先在在线阅读里打开一篇内容。再点专注式阅读，看看什么叫“正式阅读结果页”。然后试一次朗读或者阅读笔记，感受它不是只让你看。接着把文章带去 AI 对话，体验阅读之后还能继续想。最后再进幻灯模式，看同一份内容怎么进入讲述状态。

你只要走通这一条线，很多按钮就会自动长出意义。 }

第一层价值：阅读不是预览

DeepWrite 的阅读，不是普通 Markdown 预览。

它要把文稿带入一种更接近结果页的状态。

{# 过渡页。开始进入第一层价值。视觉上建议切换成更“沉静”的阅读页截图。}

{@ 下面我们开始进入这套系统最重要的四层价值。

第一层，是阅读。

这里的阅读不是“打开一段 Markdown 看看效果”，而是让文稿真正进入一种更接近结果页的状态。也就是说，它开始有排版感、有阅读感、有停留感，而不是还停在源码和编辑器的逻辑里。

这听起来像一个小差别，但它决定了后面很多事情能不能发生。 }

专注式阅读：从草稿到结果态

点一下“专注式阅读”，进入的不是半成品预览，而是排好版、可沉浸阅读的正式阅读页。

更接近“可以拿给别人读”的成品。

{# 专注式阅读页。截图建议：同一篇文稿左边是编辑器，右边是专注式阅读结果页。}

{@ 专注式阅读在这套系统里很关键。

它是从草稿态进入结果态的那个开关。

你点进去之后，不再是在看一份还没整理好的工作底稿，而是在看一份已经开始具备阅读作品感的页面。界面更安静，内容更突出，整篇文章开始变得像“给人读的东西”，而不是“给自己改的东西”。

这一步很重要，因为很多内容创作其实不是卡在写不出来，而是卡在写出来之后，迟迟进入不了一个可以继续判断、继续分享、继续思考的状态。 }

在这里，阅读不是被动的

你可以一边读，一边听、记、想。

听：浏览器朗读 / 腾讯朗读
记：阅读笔记、划线、标记
想：读懂、分析、追问、整理

{# 阅读动作页。截图建议：选中文本后的阅读笔记浮层，或朗读高亮界面。}

{@ DeepWrite 的阅读不是被动接收。

当内容进入正式阅读状态后，你至少还能继续做三件事。

第一是听。你可以直接用浏览器朗读或腾讯朗读，让内容从“字”变成“声音”。

第二是记。你可以在专注式阅读里划线、做笔记、标记不同类型的重点。

第三是想。你不需要等读完以后再另开一个地方思考。你可以直接围绕当前片段去读懂、分析、追问、整理。

这意味着阅读在这里不是终点，而是一个思考的起点。 }

这一步的真正意义

不是“看得更舒服一点”。

而是让内容先被真正接住，再进入后面的思考、讲述和沉淀。

{# 阅读收束页。作为第一层价值的小结。}

{@ 所以，专注式阅读这一层真正重要的，不是样式好不好看，不是有没有目录，不是界面是不是更安静。

真正重要的是：它先把内容接住了。

只有内容先进入一种被认真对待的状态，后面的 AI 对话才不会变成空聊，后面的讲述才不会变成硬拆，后面的沉淀也才不会只是“存个文件”。

阅读这一步，在 DeepWrite 里不是装饰层，而是整个主线的起点层。 }

第二层价值：AI 对话不是聊天框

它不是附属功能。

它是让阅读继续变成思考、判断、写作和创作的工作台。

{# AI 对话过渡页。最好切到 AI 对话界面截图，但不要堆细节。}

{@ 第二层价值，是 AI 对话。

如果说第一层是把内容接住，那么第二层就是让内容继续生长。

很多人一提到 AI 对话，脑子里出现的是一个聊天框：你问一句，它答一句。

但 DeepWrite 的 AI 对话更接近一个结构化思考工作台。它的关键不只是能回答，而是能围绕同一个对象继续推进。 }

它接住的，不只是问题

还接住了对象、上下文和过程。

围绕一篇文章继续想
围绕一个专题持续推进
围绕复杂问题逐步形成判断
围绕写作、创作、学习和项目继续展开

{# AI 对话能力页。截图建议：文章带入AI对话的入口，或多个专题入口。}

{@ AI 对话这一层最重要的，不只是“我现在有什么问题”，而是“我现在围绕什么对象在推进”。

你可以把一篇正在阅读的文章带进去继续想，而不是脱离原文空聊。你可以围绕某个专题持续推进，而不是每次从零开始。你可以把复杂问题拆成阶段，一步步形成判断，而不是只得到一个立即答案。

所以这里承接的，不只是问题本身，还承接了对象、上下文和过程。 }

它真正厉害的地方

不在“AI 很会答”。

而在：

AI 能围绕同一个工作对象持续推进。

{# AI 对话判断页。做一个视觉上的停顿页。}

{@ 如果你只是临时问一个问题，很多 AI 工具都能给出不错的回答。

DeepWrite 真正想做的，不是把回答变得再花一点，而是把“推进”这件事做出来。

也就是说，你现在正在看的这篇文章、正在拆解的这个问题、正在写的这个项目，不要因为换了一次对话、换了一个场景、换了一次入口就断掉。

AI 在这里不是替你表演答案，而是陪你把一个对象往前推进。 }

第三层价值：PPT 模式不是导出器

它真正做的，是让同一份内容直接进入讲述态。

{# PPT 模式过渡页。用“讲述态”这个词，把价值拉高。}

{@ 第三层价值，是 PPT 模式，也就是幻灯阅读。

很多人一听 PPT，会自动想到做模板、摆文本框、调动画、导出文件。

但 DeepWrite 这套 PPT 模式的重点，不是“生成一个 PPTX 文件”，而是让同一份内容直接进入讲述态。

这意味着它更关心的是：你已经写好的内容，如何不绕路地进入讲解、投屏、录制和复用。 }

同一份 Markdown，可以直接讲

按标题层级自动分页
页面可维护备注和朗读稿
支持朗读、自动翻页、导出 PPTX

文章、讲稿、朗读、翻页、导出，尽量围绕同一份母版完成。

{# PPT 模式功能页。截图建议：同一篇Markdown进入幻灯阅读后的页面，备注区展开。}

{@ 你写完一篇内容后，不需要先把它复制到另一个 PPT 软件，再去手工拆页、重写讲稿、另配一份朗读词。

在 DeepWrite 里，同一份 Markdown 就可以直接进入幻灯阅读模式。系统按标题层级自动分页，你还可以继续维护这一页的备注和朗读稿。接着，再把朗读、自动翻页、导出 PPTX 接上。

这不是在减少一个点击，而是在减少一整层“重复制作”。 }

讲述，不只是“放出来”

还包括：

朗读
配音
录屏
投屏
反复复用

这就是为什么 PPT 模式要和朗读、音频制作连在一起。

{# 讲述扩展页。可以配朗读和自动翻页相关界面。}

{@ 在很多场景里，讲述不是简单地把页面投出来。

你可能要录一节课，要做一个视频底稿，要做一个可听版本，要给别人投屏讲解，还希望后面这份内容能继续复用。

这就是为什么 DeepWrite 的 PPT 模式不能只停在“分页展示”。它必须和朗读、音频制作、自动翻页连起来。

因为真正的讲述链，不只是显示层，而是声音、节奏和页面同步推进的一整层执行能力。 }

第四层价值：不是一次性输出

而是沉淀回同一套 AI 知识库。

{# 知识库过渡页。切回首页或文档工作台截图。}

{@ 第四层价值，是沉淀。

前面三层如果只做到“这一次完成了”，当然已经有价值。但 DeepWrite 更想做的是：这一次完成之后，不要散掉。

也就是说，你这轮阅读、这轮对话、这次讲述、这份结果，最后还要能回到同一套内容母版里，成为以后继续推进的基础。 }

我的AI知识库，不只是存文件

它更像你的内容母版工作台。

文档母版在这里
阅读和对话围绕它展开
项目、导出、讲述从这里发起
重要内容可以继续被管理和回看

{# AI知识库定位页。截图建议：我的AI知识库模式下的目录树与文档区。}

{@ “我的AI知识库”这几个字，最容易被误解成“这是一个放文件的地方”。

但在 DeepWrite 里，它更像一个内容母版工作台。

也就是说，你的文档不是孤零零地待在这里等你打开，而是整个后续链路都围绕它展开：阅读从这里进入，对话围绕它继续想，项目和导出从这里分流，讲述模式从这里打开，重要内容也可以在这里长期管理。

它不是终点仓库，而是长期主场。 }

真正要保护的，不只是文件

而是同一份内容，在不同阶段都不要散。

读的时候是它
想的时候还是它
讲的时候还是它
回头复用时，仍然是它

{# 内容母版页。可以做一页“同一对象贯穿四阶段”的图。}

{@ 这也是为什么“内容母版”这个词很重要。

很多时候我们以为自己在保护文件，其实真正要保护的是：同一份内容，在不同阶段都不要散掉。

你读的时候是它，想的时候还是它，讲的时候还是它，回头再复用的时候，仍然是它。

如果每一个阶段都要重新复制出一个版本，那就算你最终把文件都留着，过程本身也已经断裂了。

DeepWrite 想守住的，是这一对象的一致性。 }

所以它最核心的三条链是

阅读思考链
阅读讲述链
知识沉淀链

这三条链，比单个功能更重要。

{# 三链总览页。做成三个并列卡片或三列结构。}

{@ 到这里，其实就可以把 DeepWrite 的价值收束成三条链。

第一条是阅读思考链。内容不是读完就停，而是围绕原文继续想。

第二条是阅读讲述链。同一份内容不是只给自己看，还能进入讲述、朗读、录制和导出。

第三条是知识沉淀链。每一次阅读和产出，都回到同一套知识库体系里，成为以后继续调用的资产。

单个功能当然重要，但真正让 DeepWrite 与别的工具拉开差异的，是这些链条能不能成立。 }

阅读思考链

文稿 → 专注式阅读 → 阅读笔记与朗读 → AI 对话 → 节点想法回写文档

阅读不是终点。而是思考和产出的起点。

{# 阅读思考链页。建议用纵向流程图。}

{@ 先看第一条，阅读思考链。

一篇文稿先进入专注式阅读。你在阅读过程中划线、记笔记、听朗读、抓住关键段落。然后这些片段和整篇文章，都可以继续带入 AI 对话去读懂、分析、追问和整理。最后，节点想法再回到文档本身。

这条链最重要的一点，是 AI 对话不脱离原文，不脱离正在处理的工作对象。

阅读不是看完，阅读是继续想的入口。 }

阅读讲述链

文稿 → 专注式阅读 → 幻灯模式 → 腾讯朗读 / 自动翻页 → 导出与录制

同一份母版，直接进入讲述、配音和演示。

{# 阅读讲述链页。建议配同一文稿进入PPT模式的前后对比图。}

{@ 第二条链，是阅读讲述链。

一篇内容先被认真读清楚，然后直接进入幻灯模式。接着朗读、自动翻页、投屏、录制、导出这些动作继续接上。

这条链的价值，不只是省时间。

更重要的是，你终于不需要为了“讲出来”再维护一套脱离原文的平行版本。讲稿、页面、朗读、翻页和导出，尽量都围绕同一份母版完成。

这让内容的复用率会明显提升。 }

知识沉淀链

在线阅读 / 我的AI知识库 → 阅读与标记 → AI 对话与项目 → 导出与复用 → 长期积累回知识库

每一次阅读和思考，都继续为下一次所用。

{# 知识沉淀链页。建议用“回环”而非单向箭头，强调长期积累。}

{@ 第三条链，是知识沉淀链。

你可以从在线阅读开始，也可以从自己的 AI 知识库开始。一路经过阅读、标记、AI 对话、项目推进、导出和复用，最后再回到知识库。

这条链的重点是：一次内容工作，不是用完就散掉。

真正好的知识工作台，不只是帮你这次完成，而是让你下次回来时，仍然站在这次的基础上继续前进。 }

DeepWrite 不是“功能很多”

它真正独特的地方是：

工作对象尽量不散。

同一篇内容，尽量贯穿读、想、讲、判、积的全过程。

{# 核心差异页。这里要做全场最重要的判断之一。}

{@ 现在我们可以把最核心的差异说出来了。

DeepWrite 的价值，不是“我们这里也有朗读，也有 AI，也有 PPT，也有知识库”。

真正独特的地方是：工作对象尽量不散。

同一篇内容，尽量不要在不同阶段变成四五个互相脱节的版本。它应该从阅读开始，一路进入思考、判断、讲述和沉淀。

只要这个对象不散，很多真正高价值的连续工作才会发生。 }

所以它最适合谁

长期写作者
研究者
顾问、讲师、教练
内容创作者
要把阅读、思考、讲述接成一条线的人

{# 目标用户页。不要讲得过于宽泛，强调“连续内容工作者”。}

{@ DeepWrite 当然不是只能给某一种人用，但它最能发挥价值的，通常是连续内容工作者。

也就是那些不是只要一个即时答案，而是要长期阅读、持续思考、不断写作、反复讲述，并且希望这些成果不要散掉的人。

像长期写作者、研究者、顾问、讲师、内容创作者，这些人最容易感受到它的价值。

因为他们的工作，本来就不是一个动作，而是一条链。 }

最后用三句话收束

第一句： DeepWrite 不是一堆功能，而是一条连续过程。

第二句：它最核心的主线是阅读 → AI 对话 → 讲述演示 → 知识沉淀。

第三句：它真正想保护的，是同一份内容在不同阶段不要散。

{# 收束页。建议用大字号分三行呈现。}

{@ 到最后，我们可以用三句话把今天整份讲稿收住。

第一句，DeepWrite 不是一堆功能，而是一条连续过程。

第二句，它最核心的主线是：阅读、AI 对话、讲述演示、知识沉淀。

第三句，它真正想保护的，不只是文件，而是同一份内容在不同阶段都不要散。

如果你抓住了这三句话，再回头看首页上的那些按钮，它们就不再是零散入口，而会重新长成一套完整的工作台。 }

最终判断

DeepWrite 是一套帮助你把阅读、思考、讲述、判断和沉淀收回到同一内容母版与工作台中的系统。

它服务的，不只是产出一段内容。而是让真正重要的内容，留下来，想清楚，讲出去，继续长下去。

{# 终局判断页。最后一页不需要功能细节，只留产品判断。截图建议：可以用一张温和的工作台全景图作为背景。}

{@ 最后，用一句完整的话结束。

DeepWrite 是一套帮助你把阅读、思考、讲述、判断和沉淀，重新收回到同一内容母版与工作台中的系统。

它服务的，不只是产出一段内容。它想做的是：让真正重要的内容能够留下来，能够被想清楚，能够被讲出去，并且能够继续长下去。

这就是它从首页出发，最终想带你走到的地方。 }